您的位置: > 火币数字货币新闻> 正文

打印本文             

从怀疑者到坚定拥护者:回顾特朗普的加密货币转型之路

在 2020 年之前,唐纳德·特朗普对于加密货币持有明显的怀疑态度。他在社交媒体上公开表示:“我不是加密货币的粉丝,它们不是金钱。”这句话反映了他对这一新兴资产类别的不信任和不理解。然而,随着时间的推移,特朗普的观点发生了显著的转变。

到了 2024 年,特朗普不仅公开表达了对加密货币的支持,更是将这种支持融入了他的竞选策略之中。他在多个公共场合和演讲中表达了对加密货币的积极看法,并提出了一系列旨在吸引加密货币社区支持的政策主张。这些政策主张不仅显示了他对加密货币潜力的认可,也反映了他对美国经济未来的深刻洞察。

特朗普对加密货币态度的转变,可以被视为他对市场趋势和技术发展的敏锐适应。他从一个对加密货币持怀疑态度的观察者,转变为一个坚定的支持者,这一变化展示了他对美国乃至全球经济未来的远见卓识。特朗普逐渐认识到,加密货币不仅仅是一种新型资产类别,更是一种具有潜力重塑全球金融体系的革命性技术。

反对监管打压:特朗普的承诺

在竞选连任的过程中,特朗普承诺若再次当选总统,将不会利用监管机构对加密货币进行打压。他明确表示,现任美国证券交易委员会(SEC)主席 Gary Gensler 的监管政策对加密货币行业造成了不利影响,因此他可能会解雇 Gensler,并任命更加友好的监管者。特朗普认为,过度的监管将扼杀创新,阻碍美国在全球加密货币市场中的领导地位。他强调,加密货币目前还处于婴儿期,但它们具有巨大的潜力,未来将扮演重要角色。

特朗普的这一立场转变,不仅是对市场趋势和技术发展的适应,也是对加密货币行业未来发展的积极展望。他还承诺将上任后立即任命一个比特币和加密货币总统顾问委员会,设计透明的监管指导方针,造福整个行业,并在 100 天内完成。这一承诺进一步强化了他将比特币纳入国家战略储备的决心,并为加密货币市场提供更加明确和友好的监管环境。

国家比特币储备:解决债务危机的新方法

唐纳德·特朗普提出了一个创新的解决方案来应对美国超过 35 万亿美元的国家债务:建立国家比特币储备。这一提议不仅显示了他对加密货币潜力的认可,也体现了他利用新技术解决传统经济问题的决心和创新思维。特朗普认为,比特币作为一种去中心化的货币,不仅能够为国家提供一种有效的债务管理工具,还有可能成为国家战略资产的一部分。他强调了美国在加密货币领域的领先地位的重要性,并暗示政府可以用比特币偿还国债,这在向比特币这种有供应上限的资产吸收并将货币通胀转化为经济繁荣的力量致敬。

特朗普的这一策略得到了一些政治和行业专家的支持。例如,美国参议员 Cynthia Lummis 已经提出了一项建立比特币战略储备的法案,目标是在五年内收购 100 万枚 BTC 并持有至少 20 年,以此来对冲美国国家债务。这表明,特朗普的计划在国会中有一定的支持基础,并且有可能实现。总体而言,特朗普提出的国家比特币储备计划,是一个大胆而创新的债务解决策略,它不仅能够展示美国对新技术的适应能力和前瞻性,还有可能在全球金融体系中引发一场革命性的变革。

阻止中央银行数字货币(CBDC):捍卫金融自由

唐纳德·特朗普在其竞选演讲中明确表示,若再次当选美国总统,他将不会允许创建央行数字货币(CBDC)。特朗普认为,CBDC 将赋予政府过多的控制权,严重侵犯个人的金融隐私。他强调,CBDC 可能使政府对资金拥有绝对控制权,这对自由构成威胁,并誓言将阻止它来到美国。特朗普的立场得到了一些共和党议员的支持。例如,德克萨斯州参议员 Ted Cruz 和其他几位参议员共同提交了“CBDC 反监视州法案”,旨在从法律层面阻断在美国推出央行数字货币的努力,因为他们认为实施由政府支持的数字美元可能会对公民的金融隐私权造成严重威胁。

特朗普的这一政策立场不仅基于对个人自由的保护,也反映了他对加密货币行业未来发展的支持。他主张保护现有的加密货币体系,维护公众的财务自由,并强调每个美国人都有权自行保管其数字资产,并在不受政府监视和控制的情况下进行交易。特朗普的这些承诺显示了他对于加密货币行业的支持和对创新的重视,同时也表明了他愿意为加密货币行业提供一个更加宽松和支持性的环境,以促进其健康发展和全球竞争力。通过反对 CBDC,特朗普展示了他对维护金融自由和个人隐私的坚定立场,以及对新技术和市场趋势的适应能力。

接受加密货币捐赠:创新竞选筹款方式

在此前的竞选中,特朗普竞选团队曾声明,宣布接受通过 Coinbase Commerce 产品进行的加密货币捐赠,这一决策不仅彰显了特朗普对加密货币领域的认可,更是其竞选策略中的一大创新。这一举措意味着特朗普竞选团队正式向科技爱好者和加密货币社区伸出了橄榄枝,旨在吸引这一新兴领域支持者的注意和资助。

通过接受加密货币捐赠,特朗普不仅能够拓宽竞选资金的来源,还能够加深与支持者的联系,尤其是那些倾向于使用现代金融科技工具的年轻选民。这一策略可能会对其他政治竞选活动产生示范效应,促使更多竞选团队考虑接受加密货币作为捐赠方式。

此外,特朗普此举也显示了其对金融科技趋势的适应和引领。通过 Coinbase Commerce 接收捐赠,特朗普竞选团队能够接触到更广泛的潜在捐赠者,并且这种捐赠方式的便捷性和全球性可能会吸引国际支持者的关注。同时,这也表明特朗普愿意探索和利用新技术来加强与选民的互动,提升竞选活动的效率和效果。

特朗普的这一决策也可能会对加密货币的主流接受度产生积极影响。作为一位具有全球影响力的政治人物,特朗普接受加密货币捐赠可能会提高公众对加密货币合法性和重要性的认识,从而推动更多的个人和机构考虑将加密货币纳入其金融活动之中。

推动金融创新:释放区块链潜力

唐纳德·特朗普在其政策主张中明确表示,他看到了加密货币和区块链技术的广泛应用,并暗示将制定友好的监管政策,以鼓励这一行业的发展和创新。特朗普认为,加密货币和区块链技术将为金融市场带来巨大的变革,并希望美国能够在这一领域保持领先地位。他强调,美国必须成为这个领域的领导者,没有第二名。

特朗普的政策转变不仅表明了他对加密货币潜力的认可,也反映了他希望通过新技术来解决传统经济问题的决心。他提出把美国打造为世界加密货币之都,削减监管,促进国内能源生产的增长。特朗普还提出了全面的加密政策,涵盖从稳定币监管到比特币自我保管权。他强调,希望比特币在美国开采、铸造和制造,这不仅能够提升美国在全球加密货币市场的地位,还能带动相关产业的发展,为美国经济增长注入新的动力。

特朗普的这些政策主张,无疑将对美国经济产生深远影响,通过刺激消费和投资来推动经济增长,同时也需要警惕可能引发的财政赤字和市场风险。

预测特朗普未来关于加密货币领域的政策

综上所述,唐纳德·特朗普再次上任美国总统后,预计他将推动以下政策:

1. **更宽松的监管环境**:特朗普可能会任命更加开放和支持加密货币的监管者,以促进加密货币行业的发展和创新。他认为,宽松的监管环境将吸引更多的投资和创业者,推动美国经济的增长。特朗普在竞选期间承诺,如果当选,将解雇现任 SEC 主席 Gary Gensler,并任命一个比特币和加密货币总统顾问委员会,设计透明的监管指导方针,以造福整个行业。

2. **国家比特币储备**:特朗普提出建立国家比特币储备,以应对美国的国家债务问题。他认为,比特币作为一种去中心化的货币,具有巨大的潜力,不仅能够为国家提供一种有效的债务管理工具,还有可能成为国家战略资产的一部分。特朗普的这一提议得到了一些政治和行业专家的支持,例如,美国参议员 Cynthia Lummis 已经提出了一项建立比特币战略储备的法案,目标是在五年内收购 100 万枚 BTC 并持有至少 20 年,以此来对冲美国国家债务。

3. **反对 CBDC**:特朗普明确表示,若再次当选总统,他将不会允许创建央行数字货币(CBDC)。他认为,CBDC 将赋予政府过多的控制权,严重侵犯个人的金融隐私。特朗普的这一立场得到了德克萨斯州参议员 Ted Cruz 等共和党议员的支持,他们共同提交了“CBDC 反监视州法案”,旨在从法律层面阻断在美国推出央行数字货币的努力。特朗普认为,通过保护现有的加密货币体系和公众的财务自由,美国能够在全球加密货币市场中保持竞争力,并推动技术创新和经济发展。

4. **推动金融创新**:特朗普看到了加密货币和区块链技术的广泛应用,并暗示将制定友好的监管政策,以鼓励这一行业的发展和创新。他提出把美国打造为世界加密货币之都,削减监管,促进国内能源生产的增长。特朗普希望通过这些政策推动美国在全球加密货币市场中的地位,带动相关产业的发展,为美国经济增长注入新的动力。

通过这些政策,特朗普试图利用加密货币和区块链技术的潜力,推动美国经济的创新和增长,同时维护个人金融自由和隐私。虽然这些政策可能会引发争议和挑战,但它们无疑展示了特朗普对加密货币和区块链技术的坚定支持,以及他对美国经济未来发展的前瞻性思考。


SUI新高之际,从用户角度谈谈三大Move公链区别

Aptos 和 Sui 的架构相当特殊,严格来说它们甚至不能算是一条「区块链」,而是由「检查点、checkpoints」组成的「有向无环图」(Directed Acyclic Graph,DAG,一种特殊的数据结构),而 Movement 则和常规的链一致,是由区块组成、线性的链。同样采取 DAG 架构的知名项目还有 PoW 矿工们的新宠,号称要复兴比特币最初理念的 kaspa(KAS)。DWF Ventures 在上图中就错误的将 Aptos 视作线性链 —— Aptos 在刚上线时确实是一条线性链,但在后来改为了 DAG。 

SUI新高之际,从用户角度谈谈三大Move公链区别

在 DAG 中的交易关系

架构之外的差异还包括共识机制、对并行交易的不同实现等。

Sui 和 Aptos 的共识都是基于 DAG 的 BFT(拜占庭容错) ,但 Leader 选取等具体机制不同,而 Movement 则采用了雪崩协议 Avalanche 的 Snowman 共识。不同的共识机制带来了不同的 TTF(交易确认时间),目前 Sui 的 Mysticeti 共识最快,能在 0.5 秒内确认。Aptos 将在之后升级到 RAPTR 共识,表现同样值得期待。

对于并行交易,Aptos 和 Movement 都采用了 Block-STM 的并行引擎,是一种乐观并行化的机制,假设所有交易都可以并行处理,若遇到错误交易则重新执行。Sui 则采用的是一种「状态访问」的方法,将交易分类、排序、确认无冲突后执行。

虽然同样采用 Move 语言,但 Move 语言已演变为 Sui Move 和 Aptos Move 两大变种。Movement 理论上都兼容,但其实主要支持 Aptos Move。

用户体验

(Movement 尚处于测试网阶段,本文不讨论实际体验。)

速度、费用

对于高性能公链而言,快和便宜是核心竞争力。实际使用中,几乎感知不到速度的差异,交互都几乎是即时完成。

而在费用方面,Aptos 上所有类型的交互都保持着可以忽略的费用,而 Sui 在执行某些交易时 Gas 成本会偏高(如下图,在 Navi 领取 Rewards 花费 0.14 美元手续费)。Gas 费高还与合约代码质量相关,但明显 Aptos 综合成本更可控。

SUI新高之际,从用户角度谈谈三大Move公链区别

稳定性

稳定性也是一大重要考量 —— 谁都不想使用一条经常宕机的区块链进行高频金融活动。Sui 自主网上线来从未宕机,且成功经受住了铭文、符文天量交易的考验。但 Aptos 曾在去年 10 月短时停止出块。

SUI新高之际,从用户角度谈谈三大Move公链区别

硬件钱包适配

笔者将资金量较大的代币存储在硬件钱包中,使用过程中,我发现:

Sui 的 Ledger 适配很差,早期每次打开 App 都需要重新设置 blind signing 选项,且软件更新、维护的频率非常低。同时。Sui 的所有主流移动端钱包都不支持硬件钱包!

SUI新高之际,从用户角度谈谈三大Move公链区别

而 Aptos 不同,Ledger 的适配、维护频率都不错,而官方团队推出的 Petra 钱包除支持多款硬件钱包外,签名甚至适配了专属的动画 —— 对细节的关注让人好感拉满。SUI新高之际,从用户角度谈谈三大Move公链区别

SUI新高之际,从用户角度谈谈三大Move公链区别

SUI新高之际,从用户角度谈谈三大Move公链区别 原文作者...

关于我们

火币下载官方app|火币iOS版|火币安卓版|火币电脑网页版

  • 用户支持
  • 帮助中心
  • 服务条款
微信二维码
火币 (huobi) 数字货币交易平台 Powered by htx
QR code