您的位置: > 火币数字货币新闻> 正文

打印本文             

以太坊期货持仓量创历史新高——以太坊牛市开始了吗

作者:Marcel Pechman,CoinTelegraph;编译:白水,金色财经

11月20日至27日期间,ETH飙升15%,四个月来首次逼近3,500美元关口。这轮涨势恰逢以太坊期货未平仓合约创下历史新高,这引发了交易员们的疑问:杠杆率上升是否意味着过度看涨情绪。

TOAsfvy5VvmzBMHdl3XQ6KZ5QV4g5G2HeTizxp6H.jpeg

以太坊期货未平仓总量,ETH。来源:CoinGlass

在截至11月27日的30天里,以太坊期货的未平仓合约总额攀升了23%,达到220亿美元。相比之下,三个月前的8月27日,比特币期货的未平仓合约为312亿美元。此外,当ETH在5月13日交易价格超过4,000美元时,ETH期货未平仓合约为140亿美元。

主导该市场的是 Binance、Bybit 和 OKX,它们合计占 ETH 期货需求的 60%。然而,芝加哥商业交易所(CME)正在稳步扩大其足迹。值得注意的是,CME 目前持有 25 亿美元的 ETH 期货未平仓合约,这表明机构参与不断增加——这一发展通常被视为市场成熟的标志。

无论是机构投资者还是散户投资者,对杠杆的高需求并不一定表明看涨情绪。衍生品市场在买家和卖家之间保持平衡,它们为利用各种情况(包括价格下跌)的策略创造了机会。

例如,现金套利策略涉及在现货(或保证金)市场购买以太坊,同时在以太坊期货中出售相同名义金额。同样,交易者可以通过出售较长期合约(例如 2025 年 3 月到期的合约),同时买入较短期合约(例如 2024 年 12 月)来利用利率差异。这些策略并不反映看涨情绪,但会显著增加对以太坊杠杆的需求。

aRoCwINqplGjNqJnVADTwGHTpvD2BFh9QQYNwMhM.jpeg

以太坊 2 个月期货年化溢价。资料来源:Laevitas.ch

11月6日,两个月ETH期货年化溢价(基准利率)超过了10%的中性门槛,并在过去一周保持了17%的强劲水平。这一利率使交易者能够赚取固定回报,同时通过现金套利策略充分对冲风险敞口。然而,值得注意的是,一些市场参与者接受了17%的成本来维持杠杆多头头寸,这表明市场有适度的看涨情绪。

由于散户投资者,ETH 清算可能会增加

在高杠杆环境中,最大的风险通常来自散户交易者,俗称“degens”,他们经常使用高达20倍的杠杆。在这种情况下,标准的每日5%的价格下跌就可以抹去全部保证金存款,引发平仓。11月23日至26日期间,1.63亿美元的杠杆多头ETH期货头寸被强制平仓。

为了衡量以太坊零售期货头寸的健康状况,永久合约是一个关键指标。与月度合约不同,永续合约密切反映ETH现货价格。他们采用可变的融资利率——通常在每月0.5%到2.1%之间——来平衡多头和空头之间的杠杆。

Kv5ldt6jp9k5mfzrLxIOvh92QUUOa7cob5FdOpvb.jpeg

ETH永续期货8小时资金费率。资料来源:Laevitas.ch

目前,以太坊永久期货融资利率接近中性门槛,即每月2.1%。尽管11月25日曾短暂飙升至4%以上,但并没有持续下去。这表明,即使以太坊价格每周上涨15%,散户对杠杆多头的需求仍然低迷。

这些动态强化了以太坊未平仓头寸的上升反映了机构策略——比如对冲或中性头寸——而不是完全看涨的情绪。

查看更多

SUI新高之际,从用户角度谈谈三大Move公链区别

Aptos 和 Sui 的架构相当特殊,严格来说它们甚至不能算是一条「区块链」,而是由「检查点、checkpoints」组成的「有向无环图」(Directed Acyclic Graph,DAG,一种特殊的数据结构),而 Movement 则和常规的链一致,是由区块组成、线性的链。同样采取 DAG 架构的知名项目还有 PoW 矿工们的新宠,号称要复兴比特币最初理念的 kaspa(KAS)。DWF Ventures 在上图中就错误的将 Aptos 视作线性链 —— Aptos 在刚上线时确实是一条线性链,但在后来改为了 DAG。 

SUI新高之际,从用户角度谈谈三大Move公链区别

在 DAG 中的交易关系

架构之外的差异还包括共识机制、对并行交易的不同实现等。

Sui 和 Aptos 的共识都是基于 DAG 的 BFT(拜占庭容错) ,但 Leader 选取等具体机制不同,而 Movement 则采用了雪崩协议 Avalanche 的 Snowman 共识。不同的共识机制带来了不同的 TTF(交易确认时间),目前 Sui 的 Mysticeti 共识最快,能在 0.5 秒内确认。Aptos 将在之后升级到 RAPTR 共识,表现同样值得期待。

对于并行交易,Aptos 和 Movement 都采用了 Block-STM 的并行引擎,是一种乐观并行化的机制,假设所有交易都可以并行处理,若遇到错误交易则重新执行。Sui 则采用的是一种「状态访问」的方法,将交易分类、排序、确认无冲突后执行。

虽然同样采用 Move 语言,但 Move 语言已演变为 Sui Move 和 Aptos Move 两大变种。Movement 理论上都兼容,但其实主要支持 Aptos Move。

用户体验

(Movement 尚处于测试网阶段,本文不讨论实际体验。)

速度、费用

对于高性能公链而言,快和便宜是核心竞争力。实际使用中,几乎感知不到速度的差异,交互都几乎是即时完成。

而在费用方面,Aptos 上所有类型的交互都保持着可以忽略的费用,而 Sui 在执行某些交易时 Gas 成本会偏高(如下图,在 Navi 领取 Rewards 花费 0.14 美元手续费)。Gas 费高还与合约代码质量相关,但明显 Aptos 综合成本更可控。

SUI新高之际,从用户角度谈谈三大Move公链区别

稳定性

稳定性也是一大重要考量 —— 谁都不想使用一条经常宕机的区块链进行高频金融活动。Sui 自主网上线来从未宕机,且成功经受住了铭文、符文天量交易的考验。但 Aptos 曾在去年 10 月短时停止出块。

SUI新高之际,从用户角度谈谈三大Move公链区别

硬件钱包适配

笔者将资金量较大的代币存储在硬件钱包中,使用过程中,我发现:

Sui 的 Ledger 适配很差,早期每次打开 App 都需要重新设置 blind signing 选项,且软件更新、维护的频率非常低。同时。Sui 的所有主流移动端钱包都不支持硬件钱包!

SUI新高之际,从用户角度谈谈三大Move公链区别

而 Aptos 不同,Ledger 的适配、维护频率都不错,而官方团队推出的 Petra 钱包除支持多款硬件钱包外,签名甚至适配了专属的动画 —— 对细节的关注让人好感拉满。SUI新高之际,从用户角度谈谈三大Move公链区别

SUI新高之际,从用户角度谈谈三大Move公链区别

SUI新高之际,从用户角度谈谈三大Move公链区别 原文作者...

关于我们

火币下载官方app|火币iOS版|火币安卓版|火币电脑网页版

  • 用户支持
  • 帮助中心
  • 服务条款
微信二维码
火币 (huobi) 数字货币交易平台 Powered by htx
QR code