您的位置: > 火币数字货币新闻> 正文

打印本文             

对话Pump.Science创始人:$RIF和$URO后的下一个DeSci meme

原文采访:The Thread Guy;

嘉宾:Benjels,pump.science 联合创始人、molecule 成员;

原文编译:zhouzhou,BlockBeats

编者按:本期访谈邀请到了 pump.science 联合创始人 Benjels,在曼谷活动 CZ 和 Vitalik 的支持为 desci 带来了大量热度。访谈讨论了 DeSci 带来的创新以及未来的发展方向,提到通过用代币交易筹集实验资金推动医疗和长寿技术的发展的实际意义。同时 Benjels 也带来了新的 Alpha 信息,表示 pump.science 将在圣诞节左右发射将近 20 个新的实验代币。

以下为原文内容(为便于阅读理解,原内容有所整编):

对话Pump.Science创始人:$RIF和$URO后的下一个DeSci meme

市场上现有的药物(比如罗盖因和非普希)效果一般。所以,HairDAO 目前做得很好,他们的代币价格也很高,正在开发多个药物。你应该去了解一下,他们真的是行业领先。

此外,还有一个关注女性健康的 DAO、一个关注冷冻疗法的 DAO 等等,都是那些没有得到资金支持的研究领域,但这些领域有很多人关注,因此他们就启动了这些 DAO 来资助相关研究。我们对长寿领域非常看好。

Binance 投资了 Bio,Bio 是一个跨所有这些 DAO 代币的指数代币。如果你觉得 DeSci 很有前景,但不关心脱发或者长寿,你可以选择投资 Bio 代币,因为 Bio 基本上是这些代币的流动性代币。希望这样解释能让你理解。

Thread Guy:那长寿领域的重点是什么?

Benjels :我觉得核心是看看美国在医疗健康上的开支。美国的医疗支出占 GDP 的 20% ,非常庞大。但如果看寿命,我们的寿命其实是在下降。我们花了更多的钱,却获得了更短的寿命。

所以问题来了,为什么会这样?你会意识到,整个医疗系统的设计并不是为了让你活得更久,而是为了从你身上榨取尽可能多的钱。这就是长寿理论的核心。如果你真正关心健康或者想活得更久,那么我们必须自己去做这件事。所以这就是长寿领域的立足点。

但我们也认为,除了长寿,还有很多其他领域也可以展开。我们现在从长寿开始,因为这是最大的市场,毕竟每个人都关心自己的寿命。

此外,我们对生物黑客(biohacking)也非常兴奋。这里不仅包括新型药物(nurotropic)的研究,还有 Reddit 上的庞大生物黑客社区,这些人通过服用各种化学物质来实验,看看不同的化学物质是否能改善他们的体能或者健康。你知道的,也有像冷水疗法这种方法,大家在尝试这些极限挑战。

之前确实有很多人尝试通过生物黑客来增强身体性能。现在,除了那些想通过锻炼变得更强壮的健身爱好者外,还有不少人专注于铁人三项等项目,想提高自己的跑步速度。这样就涉及到了一类叫做「运动增强药物」(PEDs)的领域,但这方面的研究仍然很少。于是很多人开始自我实验,有些人甚至会从中国找一些药物来测试自己。因此我们的想法是,在我们开始自我实验之前,应该做一些动物实验。

Thread Guy:你会推荐一些私下的「脑力优化」(nurotropics)产品吗?

Benjels :有的,我最喜欢的是亚甲蓝(Methylene Blue),这不是「毒品」,还有尼古丁含片,效果很好,以及莫达非尼(Modafinil),也是绝佳选择。

Thread Guy:那 Lion』s Mane 是什么?

Benjels :Lion』s Mane 是一种蘑菇,能帮助神经元再生,就是对脑细胞有好处。所以它很棒,但你可能不会立刻感受到效果,这些我提到的其他药物效果会更明显。

Thread Guy:你们什么时候会在 Pump.Science 网站上开设药物商店?

Benjels :其实我也觉得这事迟迟没有发生,真是有点过分。我们预计大概在第一季度推出商店。虽然大家对路线图都很反感,但这是一个真实的进展。我们不是那种可以随便创新的互联网公司,而是做实体操作。我们正在跟一些实际的厂家合作,建立供应链,同时要搭建电子商务平台。我们还计划引入一种代币机制,当产品销售时,代币会被回购并销毁,这样会造成代币的通缩,进而提高价格。

Thread Guy:假设你们推出了某种药物,比如尼古丁(虽然我们现在不能做这个),如果我大量购买它,价格疯狂上涨,然后销售也很火爆。作为代币持有者,是否期望代币价格上涨,因为知识产权现在更有价值,或者是因为回购和销毁机制的作用?这个过程是怎样的?

Benjels :这个问题确实有点复杂,律师通常会让我小心说话。我会尽量谨慎解释。如果代币持有者投票通过,决定进行回购和销毁,那么当产品销售时,产生的利润会用于回购并销毁代币,从而造成通缩效应,这样代币的价格就会提高。所以,如果有足够的代币持有者投票同意这个方案,那么回购和销毁机制将会生效。这样一来,就能逐步提高代币的价值。需要注意的是,这种机制不能一开始就设置好,但如果是通过群体投票的方式来做决策,就能避免一些法律上的风险。

Thread Guy:如果我想了解你们将要发布的 20 种新药物,怎么找到相关的研究资料呢?比如,我想了解这 20 种药物的具体信息,怎么找到相关的研究和数据?

Benjels :我们会在药物发布之前,公开它们的身份信息,这样你就可以提前做一些调查。不过,虽然我们计划发布大约 20 种药物,但目前我们还在从实验室获取数据。所以这些药物是否都会有效,尚不确定。不过,我们会发布即将测试的化合物信息,然后开始打开类似「Pump.fun」那样的曲线机制,代币开始交易。一旦市值达到目标,实验就会启动。

Thread Guy:你觉得我应该尝试推出一个「Thread Guy」主题的药物,还是研究如何提交药物?

Benjels :当然可以尝试啊,即使你手上只有尼古丁这个想法,也可以从这开始。

Thread Guy:能不能给我们一些具体的建议,如何从这次机会中获取最大的收益?接下来的操作方向,值得关注的点是什么?

Benjels :我可以介绍 Pump Science,因为我现在就在做这个项目。我觉得最重要的点是现在大家都对 AI 非常着迷,确实,AI 很酷,可以跟自动化系统互动,甚至让它们进行交易。

但说实话,科学才是推动社会进步的力量。虽然这样说有点老生常谈,但我们生活在一个物理世界,科技创新可以改变很多东西,比如医疗行业。大家看待加密货币时,往往觉得它只是在赌博,但其实我们能够真正改变一切,特别是像医学这种大领域。

Thread Guy:那科学家们怎么看这件事?

Benjels :科学家的看法分歧很大,有一些科学家对此非常兴奋,因为我们已经资助了很多研究人员,他们对这种资助非常高兴,因为这笔资金可能是他们通过传统渠道永远也拿不到的。

而另一方面,也有一些科学家对这个有怀疑,因为加密货币在他们眼中有一定的污名。所以我们得试图改变这种看法,目标是做出真正的研究成果,开发有意义的产品。如果科学界愿意接纳那很好,如果不愿意那也没关系。不过我认为,态度在慢慢转变。

Thread Guy:你提到很多「Trap Science」(陷阱科学)的人觉得你们可疑。那么,我该如何判断你们或者其他 DeSci 平台是否可疑呢?

Benjels :我建议你查看链上交易记录,看看资金是怎么流动的。资金是否真的投入到科学研究中,而不是浪费在其他地方。你也可以关注你们关心的项目,看看它们的执行情况如何。

现在,大家都不太看重过去的计划,而是更关心「今天你做了什么」。对于这个周期,我觉得大家应该对所有的项目保持高期待。如果一个平台总是隐瞒进展,那它很可能有问题。如果我们公开透明地进行实验,实时展示,那就说明我们是在认真做事,投入了资金。我们目前的做法就是公开展示所有实验的进展,确保资金真的用到了研究上。

Thread Guy:DeSci 领域这么多新的概念在同时发生,人们最应该关心哪些呢?

Benjels :如果你关心活得更久,关心不死的话,像 Brian Johnson 那样的项目,如果你真的希望有可能活得更久,那就必须自己动手。你的医生不会来救你,医院也不会救你。他们会在你支付了大笔费用后治愈你的疾病,但他们不会帮你预防。

就像是,你如果喜欢活着,想明天还能继续活下去,到了 80 岁时还觉得生活很有趣,那么你就得做点什么改变。如果你想要这个选择,我们就得做出改变。所以,我们会尽力而为,但我们需要大家的帮助。如果你只是想活到 80 岁然后安然离开,那也没问题;但我们是为那些想要「永远活下去」的人做的。

原文链接


SUI新高之际,从用户角度谈谈三大Move公链区别

Aptos 和 Sui 的架构相当特殊,严格来说它们甚至不能算是一条「区块链」,而是由「检查点、checkpoints」组成的「有向无环图」(Directed Acyclic Graph,DAG,一种特殊的数据结构),而 Movement 则和常规的链一致,是由区块组成、线性的链。同样采取 DAG 架构的知名项目还有 PoW 矿工们的新宠,号称要复兴比特币最初理念的 kaspa(KAS)。DWF Ventures 在上图中就错误的将 Aptos 视作线性链 —— Aptos 在刚上线时确实是一条线性链,但在后来改为了 DAG。 

SUI新高之际,从用户角度谈谈三大Move公链区别

在 DAG 中的交易关系

架构之外的差异还包括共识机制、对并行交易的不同实现等。

Sui 和 Aptos 的共识都是基于 DAG 的 BFT(拜占庭容错) ,但 Leader 选取等具体机制不同,而 Movement 则采用了雪崩协议 Avalanche 的 Snowman 共识。不同的共识机制带来了不同的 TTF(交易确认时间),目前 Sui 的 Mysticeti 共识最快,能在 0.5 秒内确认。Aptos 将在之后升级到 RAPTR 共识,表现同样值得期待。

对于并行交易,Aptos 和 Movement 都采用了 Block-STM 的并行引擎,是一种乐观并行化的机制,假设所有交易都可以并行处理,若遇到错误交易则重新执行。Sui 则采用的是一种「状态访问」的方法,将交易分类、排序、确认无冲突后执行。

虽然同样采用 Move 语言,但 Move 语言已演变为 Sui Move 和 Aptos Move 两大变种。Movement 理论上都兼容,但其实主要支持 Aptos Move。

用户体验

(Movement 尚处于测试网阶段,本文不讨论实际体验。)

速度、费用

对于高性能公链而言,快和便宜是核心竞争力。实际使用中,几乎感知不到速度的差异,交互都几乎是即时完成。

而在费用方面,Aptos 上所有类型的交互都保持着可以忽略的费用,而 Sui 在执行某些交易时 Gas 成本会偏高(如下图,在 Navi 领取 Rewards 花费 0.14 美元手续费)。Gas 费高还与合约代码质量相关,但明显 Aptos 综合成本更可控。

SUI新高之际,从用户角度谈谈三大Move公链区别

稳定性

稳定性也是一大重要考量 —— 谁都不想使用一条经常宕机的区块链进行高频金融活动。Sui 自主网上线来从未宕机,且成功经受住了铭文、符文天量交易的考验。但 Aptos 曾在去年 10 月短时停止出块。

SUI新高之际,从用户角度谈谈三大Move公链区别

硬件钱包适配

笔者将资金量较大的代币存储在硬件钱包中,使用过程中,我发现:

Sui 的 Ledger 适配很差,早期每次打开 App 都需要重新设置 blind signing 选项,且软件更新、维护的频率非常低。同时。Sui 的所有主流移动端钱包都不支持硬件钱包!

SUI新高之际,从用户角度谈谈三大Move公链区别

而 Aptos 不同,Ledger 的适配、维护频率都不错,而官方团队推出的 Petra 钱包除支持多款硬件钱包外,签名甚至适配了专属的动画 —— 对细节的关注让人好感拉满。SUI新高之际,从用户角度谈谈三大Move公链区别

SUI新高之际,从用户角度谈谈三大Move公链区别

SUI新高之际,从用户角度谈谈三大Move公链区别 原文作者...

关于我们

火币下载官方app|火币iOS版|火币安卓版|火币电脑网页版

  • 用户支持
  • 帮助中心
  • 服务条款
微信二维码
火币 (huobi) 数字货币交易平台 Powered by htx
QR code